Blog oficial dos DEMOCRATAS, o Partido de um novo Brasil
    
w w w . b l o g d e m o c r a t a . c o m . b r
30/7/2010 04:09:30    
| Fale com o Blog |    
    FEVEREIRO de 2010  
Posts publicados: 69  
 
Arquivo 2010:
- Período atual
- Junho (110)
- Maio (115)
- Abril (101)
- Março (106)
- Janeiro (85)
Arquivo 2009:
- Dezembro (69)
- Novembro (95)
- Outubro (102)
- Setembro (145)
- Agosto (156)
- Julho (111)
- Junho (147)
- Maio (149)
- Abril (153)
- Março (171)
- Fevereiro (133)
- Janeiro (155)
Arquivo 2008:
- Dezembro (192)
- Novembro (221)
- Outubro (272)
- Setembro (246)
- Agosto (227)
- Julho (202)
- Junho (221)
- Maio (209)
- Abril (180)
- Março (173)
- Fevereiro (161)
- Janeiro (157)
Arquivo 2007:
- Dezembro (201)
- Novembro (155)
- Outubro (198)
- Setembro (186)
- Agosto (185)
- Julho (190)
- Junho (197)
- Maio (144)
- Abril (63)
Arquivo: FEVEREIRO de 2010
Em 28.02.2010 | 21h00
 

BRASIL PERDE COLECIONADOR DE LIVROS

Comente | Comentários (0) | Enviar | Permalink
 
Em 28.02.2010 | 08h53
 

SÓ DEMOCRACIA GARANTE AVANÇO

      Em artigo publicado no Jornal do Commercio de Recife, o deputado Roberto Magalhães alerta: atrelar o caminho da economia a interesses partidários e eleitorais, certamente nos levará ao caminho do retrocesso. Um processo que, aliás, já está em curso. Propostas como a descriminalização das ações dos movimentos sociais e o controle dos meios de comunicação pelo Estado, formuladas pelo PT à candidata Dilma Rousseff, contrárias a letra expressa da nossa Constituição, já revelam a perspectiva de retorno a um estado de direito não democrático, com perfil bolivariano. Leia a Íntegra
 
Comente | Comentários (2) | Enviar | Permalink
 
Em 27.02.2010 | 03h44
 

CESAR MAIA: DIREITA-ESQUERDA

      UNS MESES antes da eleição presidencial francesa de 2007, o instituto Ipsos realizou com a revista "Nouvel Observateur" uma pesquisa de opinião para conhecer o perfil ideológico do eleitorado francês. A ideia era deixar de lado a autodefinição do eleitor. Propunha duas questões: economia e valores.
      
      Eram feitas diversas perguntas. O eleitor apontava com o que concordava ou do que discordava. Partia da ideia de que ser de esquerda em matéria econômica era querer mais intervenção estatal. Ser de direita seria dar ao mercado maior peso. Para garantir a coerência das respostas, as diversas perguntas eram misturadas. O programa as separava para a apuração nestes dois vetores: Estado e mercado.
      
      Da mesma forma em relação a valores. Ser de direita, no modelo, seria a adoção de valores conservadores em relação ao sexo, à vida (aborto), à família, à lei... Ser de esquerda seria adotar valores liberais. O resultado mostrou que o "partido majoritário" na França era um misto: de esquerda em relação à economia e de direita em relação a valores. Um gráfico com os dois eixos (Estado e valores) ia graduando de menos a mais. No final, o quadrante da maioria do eleitorado era o superior mais afastado do eixo vertical: mais Estado e mais valores conservadores.
      
      O instituto GPP repetiu para o Brasil a mesma pesquisa, adaptando-a às questões mais conhecidas dos eleitores brasileiros, dentro das mesma duas questões. Da mesma forma, agrupou as respostas em função do que seriam visões de economia e valores, de esquerda ou de direita.
      
      Exatamente como na França, o "partido majoritário" no Brasil era um misto: de esquerda em relação à economia (mais Estado) e de direita (posição conservadora) em relação a valores. Num ponto -"propriedade"-, ambas as pesquisas mostraram que havia uma mistura ou cruzamento: na economia, como um elemento de esquerda em relação à não privatização, e nos valores, como de direita em relação ao direito de propriedade.
      
      O direito de propriedade é visto pela grande maioria da população como um bem e uma conquista: seu aparelho de som ou TV, sua pequena casa, seu pequeno negócio, sua pequena propriedade, suas roupas, seus CDs...
      
      No Chile de Allende, quando a população passou a achar que a estatização chegaria a suas "propriedades" individuais, a base da oposição não apenas cresceu mas foi para as ruas. De passiva, passou a ativa, incluindo, na linha de frente, caminhoneiros, taxistas, lojistas, pequenos proprietários rurais, vindo em seguida setores médios e populares.
      
      A surpresa quanto à passividade social em relação ao golpe veio depois explicada por este fator: a propriedade como um valor.
      
      cesar.maia@uol.com.br
      
      
      
      
      CESAR MAIA escreve na Folha de S. Paulo aos sábados.
      
 
Comente | Comentários (2) | Enviar | Permalink
 
Em 26.02.2010 | 15h33
 

DEMOCRATAS: COMPROMISSO COM O BRASIL

      Quero dizer aos nossos filiados e filiadas, militantes e simpatizantes, com muita convicção e muita tranqüilidade, que vencemos a tormenta que nos atingiu no final do ano passado, quando foram divulgadas as primeiras denúncias de irregularidades envolvendo a administração do Distrito Federal.
      
      Do dia 27 de novembro de 2009 até ontem, 25 de fevereiro de 2010, passaram-se 91 dias de ataques implacáveis ao Partido. Foram centenas de notícias negativas, dezenas de análises desfavoráveis, inúmeras notas irônicas, além de incontáveis comentários desaforados em emissoras de rádios, tevês e blogs na internet.
      
      Resistimos a tudo e a todos. No dia 11 de dezembro, o governador do DF pediu desfiliação do Democratas para evitar que a Comissão Executiva Nacional do Partido votasse sua expulsão. Este mesmo rumo foi tomado pelo vice-governador.
      
      Para passar esta página e iniciar uma folha nova, reunimos a Executiva nesta semana e aprovamos, por unanimidade, a dissolução do diretório no DF. O senador Marco Maciel, ex-vice presidente da República e um dos quadros mais sérios e preparados da nossa vida pública, será o responsável pela reorganização do Democratas na capital federal.
      
      Todos os filiados do partido que ocupam cargos no DF terão de deixar seus postos no máximo até a próxima semana. Com tais decisões mostramos ao país que temos responsabilidade e que respeitamos as diretrizes estabelecidas no nosso programa e no nosso Estatuto. Mostramos também que nossos valores e nossos princípios são mais importantes que eventuais cargos e posições na máquina pública.
      
      Ricardo Noblat, no site do jornal O Globo, reconheceu que o Democratas é o partido menos tolerante com desvios
      
      No portal da Veja, Reinaldo Azevedo escreveu que a diferença entre o Democratas e o PT é simples: "O Democratas põe na rua os seus faltosos e o PT os põe no poder." Ele disse ainda que os democratas "podem levantar a cabeça, olhar no olho dos eleitores e dizer: "não compactuamos com ações erradas de ninguém.".
      
      É isso, estamos fazendo por merecer o voto e a confiança do povo brasileiro. Tudo que está ao nosso alcance para mostrar ao país que não podemos ser lançados na vala comum dos que não cumprem com suas obrigações públicas está sendo feito.
      
      Temos uma história de seriedade e sabemos que dizer não à corrupção é a condição para o futuro, tanto do país como o nosso. Estou seguro e confiante que vamos ter excelentes resultados nas eleições de outubro.
      
      E a partir de agora tenho consciência que nenhuma crise no nosso Partido se tornará definitiva porque sempre podemos contar com nossa reserva de coragem.
      
      Vamos em frente. Estamos mais fortes e mais coesos e temos um compromisso histórico com o Brasil, com a Democracia e com o Estado de Direito. Só uma bancada forte do Democratas no Congresso poderá impedir que o Brasil se afaste definitivamente do eixo democrático, onde se vive melhor.
      
      Um forte abraço,
      
      Rodrigo Maia
      Presidente
 
Comente | Comentários (8) | Enviar | Permalink
 
Em 26.02.2010 | 09h20
 

FHC VAI FAZER GOL CONTRA!

      1. FHC é um dos personagens políticos mais importantes desta eleição, queira ou não. Portanto, deve cuidar muito dos próprios passos. Agora, num estilo holandês de ver a vida, decidiu ser o âncora de um filme-documentário propondo que o consumo de drogas, com a maconha como abre alas, corra livre de constrangimento.
      
      2. Uma questão polêmica, de questionável efetividade, dada a rede informal de micro-redistribuidodes/consumidores de droga existente.
      
      3. Mas uma coisa não é polêmica. 85% das pessoas são contra, sendo que entre os mais pobres 94%. Se não bastasse a "populistalização" de Lula entre os mais pobres, se entrar este documentário antes das eleições, terá o efeito que o filme dele não conseguiu: abalar a população, e especialmente os mais pobres.
      
      4. Que FHC reflita bem, que ele está no Brasil e que sua atuação no clube das personalidades mundiais acima do bem e do mal se aplica em fóruns sofisticados, mas não se aplica no Brasil, em especial por veiculação de massa. Rapidamente os momentos mais contundentes serão recortados e cairão em todas as redes de internet, com a chamada que se imagina. Em 2010, isso seria um desastre.
      
      
      COCAÍNA, HOMICÍDIOS, CRIMES DE RUA: CORRELAÇÕES!
      
      1. A correlação entre crimes de rua (roubos, furtos, lesão corporal dolosa, ameaça, com 459 mil registros em 2009 no Estado do Rio), tráfico de drogas e homicídios dolosos, acompanha as estatísticas oficiais no Brasil desde a instalação dos corredores de exportação de cocaína para a Europa no final dos anos 70. Inicialmente no Rio, e depois em todas as cidades com aeroporto e/ou porto internacionais (Rio, Santos, S. Paulo, Vitória e Recife), as curvas de homicídios dolosos e crimes de rua cresceram de forma exponencial daí para frente.
      
      2. Nos últimos anos houve um deslocamento do corredor para o Nordeste, em função da mudança da porta de entrada de cocaína na Europa para a África Ocidental. De forma imediata o índice de homicídios dolosos cresceu no Nordeste e os números de Maceió e Salvador passaram a ocupar os primeiros lugares entre as capitais. O novo corredor confirmou o crescimento paralelo dos crimes de rua na região.
      
      3. No entanto, nas cidades de S. Paulo e Rio, as curvas de homicídios dolosos e crimes de rua, paradoxalmente, passaram a ter tendências inversas. Os homicídios dolosos, como proporção da população, diminuem e os crimes de rua mantêm seus sentidos ascendentes. Alguns policiais ‘seniores’, mesmo sem ter, ainda, estatísticas completas para comprovar, afirmam que a repressão aos pontos de venda de drogas (bocas de fumo) em favelas e o deslocamento dos corredores para o Nordeste mudam de forma progressiva o mapa do varejo de drogas em direção ao ‘asfalto’. Os consumidores temem ir aos locais e passam a ser abastecidos em pontos, ou ‘delivery’ por motoqueiros.
      
      4. O aprendizado resultante vai construindo uma rede crescente fora das favelas. O uso da internet, demonstrado de forma detalhada recentemente na Espanha, vai sofisticando essa rede e reduzindo os riscos da repressão, pela dificuldade de varredura dada a multiplicidade de caminhos.
      
      5. A curva de crimes de rua continuou crescendo e com a velocidade anterior. Aqueles policiais dizem que não há nada de errado nisso. A correlação permanece, mas o deslocamento do tráfico de drogas para o ‘asfalto’ reduz a taxa de homicídios, já que nas favelas a disputa das bocas de fumo é feita com fuzis. E exemplificam com S. Paulo, onde as facções foram incorporadas pelo PCC e os homicídios dolosos por habitante despencaram para quase 20% do que eram 10 anos atrás, No entanto, os crimes de rua continuaram a subir tanto no Rio como em SP. Para eles não existe nada de estranho, ou paradoxal. A correlação permanece, e apenas muda de nível em função do deslocamento urbano do varejo e da concentração das facções.
      
      
      PREFEITURA-RIO! COMEÇA A PRIVATIZAÇÃO DAS CRECHES! INCONSTITUCIONAL E ABSURDA!
      
      1. "Somos do quadro de Servidores Públicos dessa cidade trabalhando como Agente Auxiliar de Creche. Como exemplo, a creche onde um de nós está lotado, existiam duas recreadoras contratadas e vinte Agentes Auxiliares de Creche. Com os tais Espaços de Desenvolvimento Infantil (EDIs) dez pessoas da creche foram cedidas para os EDIs por ordem. Isto aconteceu na maioria das creches. O número de funcionários cedidos varia com o número de EDIs de cada CRE.
      
      2. Tanto nas creches quanto nos EDIs as aulas estão acontecendo em período reduzido porque falta de tudo, mas principalmente faltam funcionários. Na creche do exemplo, devido as transferências, as aulas estão acontecendo somente até as 15 horas. Além disso os funcionários que restaram estão sobrecarregadas. Há uma regra de funcionários por criança que é ignorada.
      
      3. Nas turmas de Berçário 1 que atendem crianças de 03 meses a 01 ano de idade com 25 crianças matriculadas devem ter 5 funcionários, ou seja, 5 crianças para cada funcionário. Mas devido a tantas transferências nessa creche só tem 03 funcionários atendendo essa turma.
      
      4. O que se sabe é que as creches funcionarão mistas com a maioria de seu quadro de funcionários de OSs -portanto privados. EDIs não tem seu quadro de funcionários completo. As creches tendo ficado desfalcadas, muitas estão sem receber merenda. Na região EDIs estão funcionando de forma precária com seu horário de funcionamento reduzido por estarem com baixo número de funcionários. Mesmo as turmas que têm matriculadas 25 crianças estão sendo atendidas por 1 no máximo 2 Auxiliares de Creche o que é insuficiente devido à faixa etária que atendem.
      
      5. E EDIs não cumprem a determinação da Lei de Diretrizes e Bases, que a creche é uma Escola dentro da Educação Infantil. A privatização vai a todo vapor. Pobres..., dos Pobres."
      
      
      POPULARIDADE NÃO É IMPUNIDADE!
      
      Lula chegou a Havana e abraçou os irmãos Castro, quando o mundo civilizado se voltava contra Cuba para morte do Zapata e ainda se declarou ser contrário à greve de fome... No próximo mês, estará confraternizando com o Ahmadinejad, talvez depois que este tenha feito mais algumas experiências com mísseis capazes de chegar à Europa e ter insistido em prosseguir o enriquecimento de urânio. E passa pela África para abraçar outros ditadores de plantão.
      
      
      RELAÇÕES RECÍPROCAS DA POBREZA COM ESCOLARIDADE E RENDA!
      
      1. Para medir efeitos socioeconômicos destes marcadores neurobiológicos da pobreza, pesquisadores analisaram dados demográficos de 1.589 adultos nascidos entre 1968 e 1975, incluindo o nível de renda de suas famílias e os anos de educação alcançados, além de dados sobre sua saúde e antecedentes penais. "Diferenças notáveis" foram percebidas entre as vidas adultas daquelas crianças, de acordo com o nível socioeconômico antes dos seis anos.
      
      2. "Em comparação com crianças cujas famílias registravam renda pelo menos duas vezes mais alta que a linha de pobreza durante sua primeira infância, as crianças pobres tiveram dois anos a menos de escolaridade em média, trabalham 451 horas a menos por ano e ganham menos da metade", indica o estudo.
      
      3. A pesquisa, a primeira com estas características realizada nos Estados Unidos, também demonstrou que se uma família pobre recebe 3.000 dólares por ano a mais através da assistência social do governo por ter um filho de menos de cinco anos, quando adulto esta criança ganhará 17% a mais e trabalhará 135 horas a mais por ano. "Este estudo prova que as políticas de bem-estar social dirigidas a famílias americanas pobres com crianças pequenas produzem resultados palpáveis".
      
      4. Leia a matéria completa.
      
      
      ONZE MANDAMENTOS DOS POLÍTICOS CORRUPTOS!
      
      No Peru um colunista ironiza os políticos e cria onze mandamentos dos políticos corruptos. (La República, 26). Leia.
 
Comente | Comentários (0) | Enviar | Permalink
 
Em 25.02.2010 | 18h48
 

"SIM" À DEMOCRACIA; "NÃO" ÀS DITADURAS

      COMISSÃO EXECUTIVA - DEMOCRATAS - NOTA OFICIAL
      
      No momento em que o presidente Lula da Silva faz sua terceira visita a Cuba e posa sorridente para fotos abraçado aos ditadores Fidel e Raul Castro, a Comissão Executiva Nacional do Democratas lamenta o silêncio inexplicável do governo ante a morte do preso político cubano Orlando Zapata Tamayo, enterrado em Havana no mesmo dia em que chegou ao país a comitiva brasileira.
      
      A agonia e morte do prisioneiro, que estava em greve de fome desde o início de dezembro e vinha sendo torturado por sonhar com um regime de liberdade, é a prova cabal de que a barbárie impera em Cuba. Ali, passa de 200 o número de presos por supostos crimes de “consciência", segundo estimativa da anistia internacional.
      
      O presidente Lula da Silva, que sempre disse defender a democracia e o Estado de Direito, devia refletir sobre suas responsabilidades perante a história do Brasil, a história do seu partido e até sua própria história, antes de apoiar ditaduras como as que vigoram no Irã e em Cuba. O presidente da República também não devia carrear vultosos financiamentos públicos brasileiros, à revelia do Poder Legislativo, para a ditadura dos irmãos Castro.
      
      Cuba é um país que se tornou pária por não cumprir as cláusulas democráticas exigidas nas relações diplomáticas dos povos civilizados. Também não cumpre contratos. Isto quer dizer que o dinheiro levado por Lula da Silva não será devolvido. O Brasil jamais recebeu de volta os empréstimos que fez a Cuba.
      
      O presidente Lula da Silva não é dono da poupança dos brasileiros. Ele deve gerir os recursos mediante critérios legais, em vez de usá-los para doação a seus ditadores de estimação. Para se ter idéia do absurdo desta ação presidencial cabe lembrar que o montante que Lula garantiu a Cuba é mais de dez vezes superior à soma das doações feitas pelo Brasil ao Haiti, país devastado pelo terremoto de 12 de janeiro.
      
      O Democratas pretende convocar o presidente do BNDES, Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social, para explicar no Congresso os critérios que foram usados pela instituição para definir os empréstimos a Cuba. Emprestar dinheiro a uma ditadura é financiar a tortura, é homenagear um regime opressivo que leva os dissidentes à morte.
      
      O povo brasileiro apóia a liberdade de pensar, participar e discordar. O povo brasileiro não aceita o equívoco deste governo que vai a Cuba tentar mostrar como heróis os ditadores que perderam todas as batalhas da História. Heróis são os que morrem pela liberdade.
      
      Brasília, 25 de fevereiro de 2010
      
      Rodrigo Maia- Presidente
      
      
 
Comente | Comentários (6) | Enviar | Permalink
 
Em 25.02.2010 | 17h17
 

JUVENTUDE DEBATE CORRUPÇÃO DO PT

      Os jovens democratas levantarão o debate em torno da corrupção do PT e aliados. "O Democratas deu um exemplo para todo país no caso do Distrito Federal. Ao colocarmos o dedo na ferida, dissemos não à corrupção. Vamos agora exigir que todos os atores da política no país façam o mesmo", diz o deputado Efraim Moraes, presidente da Juventude Democrata.
      
      A volta do ex-ministro, deputado cassado e conselheiro do presidente Lula, José Dirceu, aos jornais como mentor de novo escândalo financeiro, mostra mais uma vez que o "chefe do mensalão" continua agindo de forma espúria. A corrupção continua sendo a marca do PT.
      
      Além de organizar debates sobre ética e moralidade, o DEM defende a criação da CPI da Telebras. Em outro campo, será retomada a Caravana da Transparência para fiscalizar as obras do chamado PAC.
      
      Saiba mais sobre as ações da Juventude Democrata
 
Comente | Comentários (2) | Enviar | Permalink
 
Em 25.02.2010 | 15h37
 

CPI PARA CASO DIRCEU-TELEBRAS

      O líder do Democratas na Câmara, deputado Paulo Bornhausen, pede esclarecimentos do ministro da Fazenda, Guido Mantega, sobre operações envolvendo ações da Telebrás. Ele que saber quem são os 30 principais detentores de ações da empresa de 2005 pra cá.
      
      "Há evidências de que alguns participantes do mercado acionário ganharam muito, ao sabor das especulações, boatos e rumores e, pior, de informações privilegiadas", argumenta Bornhausen.
      
      O deputado vai propor a criação de uma CPI para investigar possíveis irregularidades na valorização excessiva das ações da Telebras e suposto tráfico de influência envolvendo pessoas ligadas ao governo.
      
      "Sabe-se porque o governo quer ressuscitar a Telebrás pelas mãos de José Dirceu. Desafio qualquer pessoa a dizer se alguma empresa conseguiu ter 35.000% de valorização. É um escândalo", disse.
      
      O líder do Democratas vê uma mega negociata nas denúncias feitas pelo jornal Folha de S. Paulo, pelas quais o ex-ministro e deputado cassado José Dirceu saiu favorecido no processo de reativação da Telebrás e utilização das redes de fibras ópticas da Eletronet.
 
Comente | Comentários (4) | Enviar | Permalink
 
Em 25.02.2010 | 09h22
 

FHC X LULA! "SE"! COMO SERIA?

      1. Embora o "SE" não caiba em política, como aprendizado teórico, pode ensinar muito. Fora do calor pré-eleitoral e das redes na internet tentando demonstrar com números e estatísticas a superioridade de um sobre o outro governo, qualquer raciocínio razoavelmente isento, concluirá que as ações dos governos adotadas dentro das duas últimas décadas, desde o governo Itamar Franco, produziram uma curva sustentável de indicadores positivos em nível econômico e social.
      
      2. A começar pelo Plano Real, no governo Itamar, quando FHC era seu ministro da fazenda. Seus desdobramentos foram políticas -fiscal, monetária e financeira- consequentes. A própria abertura da economia, iniciada um pouco antes, foi reforçada e ampliada pelas ações seguintes. O comércio exterior brasileiro saiu de 52 bilhões de dólares em 1990 para 370 bilhões de dólares em 2008. A política de valorização do real começou com o Plano Real e atingiu igual intensidade nos anos Lula, com efeitos sobre o salário real e o controle da inflação.
      
      3. As ações de inclusão social focalizadas, dispersas, começam ainda nos anos 80, com bolsas-alimentação, ticket-leite, etc. Mas como política orgânica, começam no governo FHC, com o bolsa-escola, enquanto renda mínima com condicionantes. A bolsa-família, agregando bolsas, foi sua continuidade ampliada. Os tratamentos dados aos ministérios de educação e saúde, desde FHC, abriram caminhos para a universalização do ensino fundamental, expansão do ensino médio, avaliação de desempenho, melhoria dos indicadores de saúde...
      
      4. As curvas que traduzem todos estes indicadores tornaram-se ascendentes e auto-sustentáveis, desde que se desse, como se deu, continuidade às diversas políticas constituintes, cuja aceleração dependeria do ambiente externo, como ocorreu negativamente com as crises asiática e russa de 1997/98 e depois com o ciclo de forte expansão internacional de 2004 a 2008.
      
      5. E é aqui que entra o "SE". FHC, como o mais qualificado político brasileiro, com o saber que lhe dá lastro, com a experiência parlamentar e as experiências de ministro de relações exteriores e de fazenda, agregadas à campanha de 1994, chega ao governo sabendo as medidas a adotar. Com sua maioria parlamentar, eliminou amarras constitucionais em relação ao capital privado e externo. E projetou cenários que antecipavam esse ciclo sustentável econômico e social.
      
      6. Para garantir a gestão do mesmo e o usufruto futuro de seu trabalho, alterou para seu próprio mandato as regras constitucionais de re-eleição. Mas as condições mudaram no final de 1997 e durante 1998. A reeleição exigiu plasticidade fiscal e cambial (tanto quanto Lula agora na pós-crise de 2008). E o segundo governo impôs a FHC sacrifícios políticos para garantir a sustentabilidade da curva que lançou. O resultado é que o segundo governo, para a percepção da população, não veio traduzido pela complexidade das medidas, mas pelos resultados, produzindo uma memória de baixa popularidade.
      
      7. "SE" FHC tivesse tido paciência democrática e confiança na irreversibilidade de suas medidas fiscais, monetárias, financeiras e sociais, a emenda constitucional da reeleição só seria aplicável ao próximo governo. Lula carregaria entre 1994 e 1998, como presidente, com a baixa popularidade que FHC carregou e talvez mais, por sua menor experiência, maior ansiedade e pressão de sua base social e política. "SE" isso tivesse ocorrido, provavelmente FHC teria voltado como salvador em 2006 e, agora em 2010, estaria -de carruagem- concorrendo à reeleição. Para o bem do Brasil, que não estaria digerindo os riscos de uma candidatura improvisada do PT, sob a pressão lúdica e incerta de seus pares.
      
      
      MUDANÇAS ESTRUTURAIS -AÇODADAS E PERIGOSAS- NA PREFEITURA DO RIO!
      
      1. A criação de uma nova Secretaria de Conservação na Prefeitura (decreto 31.916/23/02/10) produz pelo menos três alterações estruturais cujas consequências o tempo mostrará. A primeira -e talvez a mais grave- é a mudança de status da Comlurb, considerada entre empresas públicas ou privadas do Rio, um exemplo de gestão. Isso foi alcançado com a sua profissionalização em 1993, e operação através de um contrato de gestão informal, garantindo autonomia. Isso termina com o decreto, lançando-a a um terceiro escalão da prefeitura, e mesclando inclusões políticas ao exercício profissional. Um risco para o Rio. A Comlurb é mais que uma empresa de conservação, faz parte do núcleo ambiental urbano.
      
      2. Em segundo lugar, a visão da Rio-Luz como empresa de conservação, o que só o é parcialmente. A Rio-Luz planeja a dinâmica de iluminação pública, seja em relação à expansão como ao tipo de iluminação e a tecnologia da mesma. A substituição de lâmpadas queimadas por novas não é a coluna vertebral da empresa.
      
      3. Em terceiro lugar, retirando da secretaria de obras sua capilaridade, trazendo as coordenações de obras dos bairros para a nova secretaria. A sesquicentenária secretaria de obras articula a realização de obras com a de conservação (que é muito mais que tapa-buraco), pois é esta que dá o conhecimento do detalhe da cidade, orientando e priorizando intervenções. Essa desarticulação em curto prazo não será sentida, mas na medida em que as equipes de engenheiros se renovem as consequências serão evidenciadas.
      
      4. Medidas deste tipo exigem um cuidado muito grande e um debate interno à prefeitura com seus servidores profissionais que carregam a experiência e a história de seus órgãos. Se a conservação vinha com problemas em 2009, o ponto não estava nos seus órgãos, mas em restrições orçamentárias, injustificáveis. Criou-se o problema artificialmente, e se dá uma solução açodada que não demorará para ser percebida..., pelos técnicos da prefeitura e pela população.
      
      
      FOGO AMIGO NO PARANÁ!
      
      (Folha SP, 25) O governador do Paraná, Roberto Requião (PMDB), acusou o ministro Paulo Bernardo (PT) (Planejamento) de tentar superfaturar em cerca R$ 400 milhões um projeto de um ramal ferroviário no Estado. Segundo Requião, que fez as declarações anteontem em reunião com seu secretariado transmitida pela TV, a obra sairia por R$ 150 milhões, mas Bernardo disse a ele que o custo seria de R$ 550 milhões. "O que você está me propondo é o seguinte, Paulo Bernardo: eles [ALL, empresa que detém concessões de ramais no Estado] recebem R$ 550 milhões e o governo federal abre mão das prestações. Então, ministro, anote aí: eu não concordo. Se isso for feito, eu denuncio imediatamente", disse Requião.
      
      
      MAIS ARROCHO FISCAL NO CONTRIBUINTE DO RIO-CAPITAL!
      
      1. Não satisfeita com a criação da Taxa de Iluminação Pública -que levará o contribuinte a pagar 1.000 reais por ano, mais que a maioria dos casos de IPTU-, agora, a Prefeitura do Rio encaminhou lei à Câmara Municipal reduzindo o prazo para a inscrição de débito do contribuinte de IPTU em dívida ativa (cobrança judicial até leilão do imóvel), de 16 meses para apenas 2 meses.
      
      2. Ou seja, uma pessoa fica eventualmente desempregada num ano e não terá mais que dois meses para se recuperar e pagar o que deve. Uma brutalidade contra milhares de contribuintes que tendo problemas num certo momento, meses depois normalizam sua situação.
      
      
      ESTRANHA PESQUISA NOTURNA NO PARQUE DA CATACUMBA-LAGOA!
      
      Dos moradores do entorno do Parque da Catacumba-Lagoa-Rio: "Informamos que se encontra em andamento o início da pesquisa científica noturna para o trabalho com os anfíbios no dia de hoje, no Parque da Catacumba, nesta terça-feira, dia 23/02 e se estenderá até o final do ano." Hmmmmmmm. Exemplares de anfíbios "pesquisados". Veja.
      
      
      ACORDO KIRCHNER-MENEM TIRA DA OPOSIÇÃO MAIORIA "ABSOLUTA" NO SENADO!
      
      (Clarin, 25) Graças a Menem, Governo evitou derrota completa no Senado. A oposição somou 36 senadores, contra 35 do kircherismo, mas ficou faltando um para completar os 37 e poder gerar unilateralmente as sessões e avançar no controle. O apoio prometido de Menem não veio, que na hora da votação saiu do plenário. As suspeitas de acordo, e suas razões, foram levantadas imediatamente.
      
      
      CADA PAÍS TEM O MARCO AURÉLIO GARCIA QUE MERECE!
      
      O governo da Romênia confundiu Haiti com Taiti e enviou para lá sua ajuda humanitária.
      
      Veja.
      
 
Comente | Comentários (0) | Enviar | Permalink
 
Em 25.02.2010 | 01h44
 

MARCO MACIEL ASSUME DEMOCRATAS NO DF

      O Democratas faz por merecer o respeito dos seus filiados, militantes, simpatizantes e de toda a sociedade brasileiro. Depois de forçar a saída do José Roberto Arruda e Paulo Octávio, governador e vice-governador, a Comissão Executiva Nacional do Partido aprovou, por unanimidade, a dissolução do diretório regional do Democratas no Distrito Federal.
      
      O pedido de dissolução foi apresentado pelo deputado Osório Adriano, que estava respondendo interinamente pelo diretório regional. O senador Marco Maciel (DEM-PE), será o responsável, a partir de agora, pela condução do Democratas no DF.
      
      “A sensação que sinto é do dever cumprido", disse Rodrigo Maia, presidente da legenda. "O partido passou por uma crise como outros partidos também passaram, mas nós respondemos da forma adequada", completou acrescentando: "A diferença é que a reação do PT ainda não veio. A nossa sim."
      
      Rodrigo Maia (RJ) voltou a exigir que todos os filiados deixem seus postos na administração do DF, sob pena de expulsão da legenda. “Quem não seguir esta diretriz pode ser advertido, suspenso ou expulso. Todos aqueles que tiverem pretensão eleitoral deixarão o governo, com certeza. Os que não têm pretensão talvez pretendam continuar no governo e deixar o partido,” observou Rodrigo Maia.
      
      O secretário de Transportes, deputado federal Alberto Fraga (DF), anunciou a saída do governo mas solicitou uma semana de prazo para encerrar as atividades. Seu pedido foi acatado.
 
Comente | Comentários (1) | Enviar | Permalink
 
Página 1 de 7
     

Demóstenes defende punições mais rigorosas para presos mais perigosos
Senado deve votar durante esforço concentrado permanência maior na prisão para quem cometer crime hediondo

Sen . Demóstenes Torres

Na sua opinião, o que significa o suposto "programa dos direitos humanos" do governo Lula?
 
o sonho de Lula é ser Hugo Chavéz
   
é o programa de governo de Dilma Rousseff
   
temos de salvar a democracia enquanto há tempo
 
 
 
w w w . b l o g d e m o c r a t a . o r g . b r

Copyright ® DEMOCRATAS 2010 Todos os direitos reservados

DEMOCRATAS - Senado Federal - Anexo I - 26 andar - Brasília - DF - CEP 70.165-900
Tel.: (61) 3311-4305 - Fax: (61) 3224-1912 - E-mail: democratas25@democratas.org.br